selber coden und du hast die probleme nicht. klingt ja so, als wär es deiner meinung so einfachZitat von sinja
aber über API und webupload geht alles normal, da hat er irgendwas verkackt
selber coden und du hast die probleme nicht. klingt ja so, als wär es deiner meinung so einfach
aber über API und webupload geht alles normal, da hat er irgendwas verkackt
Ich meine auch den Typen von Z-o-o-m. Er musste ja nur die Domain ändern auf ddownload.com von ddl.to
Hat er gemacht. Aber anscheinend nicht richtig.
Aber er hat jetzt geschrieben das er morgen ein Update rausbringen wird.
Gegenfrage: Warum muss DDL, DDownload, wie auch immer ständig was ändern?!
@ShadoeEagle.. diese Frage ist so sinnlos. Wieso ändert man etwas? Um sich zu verbessern, irgendwas zu ergänzen, von Fehlern zu lernen. Es gibt bestimmt Gründe dafür.
Ich würde mir eher um Seiten Sorgen machen die sich nie ändern. Das wäre zum Beispiel Rapidgator, Uploaded. Beide Webseiten haben immer noch die Technik aus 2010?! Das finde ich viel schlimmer.
Und wenn was geändert wird, muss auch der Softwarehersteller wie "Z-o-o-m" darauf reagieren. Er bekommt ja nicht umsonst das Geld die er verlangt für jedes Update.
Andere Tools wie JDownloader updaten alles innerhalb paar Stunden. Während Z-o-o-m tage braucht. Das ist keine Grosse Sache, sondern etwas kleines.
Ich weiss auch wieso Z-o-o-m nicht mehr funktioniert. DDownload hat seit drei Tagen etwa eine neue Landingpage für User und Gäste.
Der nette Entwickler hat einfach die URL ddownload.com eingetragen.. jetzt ist die Upload Form aber: ddownload.com/?op=upload_form
Die Dateien werden ja trotzdem hochgeladen. Nur zeigt Z-o-o-m keine Links an.
Dann sollen die Keks entlich mal den Fking FTP Fixxen.
Ändern muss der gar nichts. Es ist sein Programm und, ob er was korrigiert oder nicht liegt an ihm. Der Vogel macht doch ohne Gebühr nichts.Und wenn was geändert wird, muss auch der Softwarehersteller wie "Z-o-o-m" darauf reagieren.
Der Unterschied ist aber, UL & RG funktionieren auf eigens aufgebauten Scripts und keiner XFS-Kacke. Warum soll man dort ein System ändern wenn die Technik läuft. Und nur weil die Seiten Jahre optisch gleich aussehen heißt es ja nicht das es Background Updates gibt die zwar klein sind, aber nicht wie bei DDL den Eindruck erwirken sollen es wird was getan. So ein XFS-Template optisch/technisch anzupassen ist keine große Sache kann man in 1 Tag oder weniger hinbekommen.
du hast keine ahnung. RG hat erst vor kurzem extra neue API funktionen auf anfrage der user eingebaut. aber hauptsache irgendwas behaupten. die API dort wird ständig erweitert. deswegen habe ich auch das gefühl, dass du lediglich vom frontend ausgehst und das backend komplett ignorierst. da hat es bei RG schließlich immer wieder updates gegeben.
wo steht es, dass er MUSS? er muss garnix, er kann auch heute einfach alles löschen und sagen er hat kein bock mehr auf euch uppern.
außerdem steht auch nirgends bei zoom, dass du für fixes bezahlst. oder kannst du mir die stelle bitte zeigen?
ddl ist auch zu blöd zum sachen fixxen oder will es nicht. seit dem SO bust steht dort da, dass 2GB parts doppelt so gut vergütet werden wie 1GB parts. ich habe den support schon so oft angeschrieben und die wissen das, aber ändern tun sie nix. soviel dazu, dass die ihre sachen fixxen. über 6 monate braucht man sicher nicht, ob 1 GB und 2GB so zu vergüten wie sie es auf ihrer eigenen seite bewerben.
Ich darf detailliert antworten:
@ShadoeEagle.. diese Frage ist so sinnlos. Wieso ändert man etwas? Um sich zu verbessern, irgendwas zu ergänzen, von Fehlern zu lernen. Es gibt bestimmt Gründe dafür.
Ich würde mir eher um Seiten Sorgen machen die sich nie ändern. Das wäre zum Beispiel Rapidgator, Uploaded. Beide Webseiten haben immer noch die Technik aus 2010?! Das finde ich viel schlimmer.
Never touch a running system! Lieber ein "altes" bewaehrtes System, welches zu 99% anstandlos funktioniert, statt ein staendiges Hin und Her ohne selbst zu wissen wo man eigentlich hin will. Aber bist ja eh Fanboy/Fangitl, ist mehr ja mehr als deutlich
Und wenn was geändert wird, muss auch der Softwarehersteller wie "Z-o-o-m" darauf reagieren. Er bekommt ja nicht umsonst das Geld die er verlangt für jedes Update.
Andere Tools wie JDownloader updaten alles innerhalb paar Stunden. Während Z-o-o-m tage braucht. Das ist keine Grosse Sache, sondern etwas kleines.
Sorry, musste lachen, ZOOM nimmt KEIN Geld fuer jedes Update. Du kannst eine Lizenz kaufen und gut ist. Scheint wohl, als ob Du das nicht mal gemacht hast, weil sonst wuerdest es besser wissen
Geändert von ShadowEagle (01.05.2020 um 19:30 Uhr)
@Neutronix deren FTP funktioniert. Vielleicht musst du dein IP whitelisten? Kann man unter Settings selber eintragen.
EDIT: Nope, bei mir geht es jetzt auch nicht gerade.
Geändert von sinja (01.05.2020 um 20:12 Uhr)
Wo bitte kann man bei FFownload.com eine IP eintragen? Das ist doch gar nicht möglich dort was Einzutragen
@Neutronix: https://ibb.co/prKS5MW
Versuche es mal. Ich habe es auch eingetragen. Hat eine weile gedauert aber ich kann wieder FTP verbinden.
Steht bei mir nicht Screenshot by Lightshot scheint wohl nur bei Premium Konten zu Funktionieren.
Das ist mein Reiner Upper Account der hat kein Premium bei meinem 2 Account der allerdings Premium hat finde ich diese Option sogar.
Bei meinem Free reiner Upper Account gibet das nicht siehe BILD
Free Account: Screenshot by Lightshot
Premiuim Account: https://prnt.sc/s9ifvd
Passt aber bei mir klappt eigentlich alles mit dem Hochladen.
@Neutronix manchmal zeigt FTP bei mir an das er nicht verbinden kann. Wenn ich aber 2 - 3 mal mehrmals hintereinander versuche. Funktioniert es. So als tipp für andere.
Leider hat z-o-o-m immer noch kein Update gebracht. Obwohl er mir gesagt hat er macht es vor 2 tagen. Jedesmal wenn ich frage sagt er mir nur "i will update it" lol
Also bei UL und RG funktioniert der FTP Upload ja problemlos, alt und bewaehrt eben.
Ja, sei doch froh, dass er antwortet ...
Z-o-o-m funktioniert wieder mit DDL! endlich
Berechtigungen
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!© since 2015 szeneBOX.org - All Rights ReservedDomains: www.szenebox.org |
Zitieren
